Los Centros Para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) están al tanto de un pequeño número de mascotas en todo el mundo, incluidos gatos y perros, de estar infectados con el virus que causa COVID-19, principalmente después del contacto cercano con personas infectadas.

Según la información limitada disponible hasta la fecha, se considera que el riesgo de que los animales transmitan COVID-19 a las personas es bajo, señala el informe.

Al parecer el virus que causa COVID-19 puede propagarse de personas a animales en algunas situaciones.

Entre las recomendaciones de los CDC señalan que se debe tratar a las mascotas como se haría con otros miembros de la familia humana: “no permita que las mascotas interactúen con personas o animales fuera del hogar. Si una persona dentro del hogar se enferma, aísle a esa persona de todos los demás, incluidas las mascotas”, agrega.

Los coronavirus son una gran familia de virus. Algunos coronavirus causan enfermedades similares al resfriado en las personas, mientras que otros causan enfermedades en ciertos tipos de animales, como el ganado, los camellos y los murciélagos. Algunos coronavirus, como los coronavirus caninos y felinos, infectan solo a los animales y no infectan a los humanos.

Todavía estamos aprendiendo sobre el virus que causa COVID-19, pero parece que puede propagarse de personas a animales en algunas situaciones, indica con relación al riesgo de que las personas propaguen el virus.

Hay un pequeño número de animales en todo el mundo que están infectados con el virus que causa COVID-19, principalmente después de tener contacto con una persona con COVID-19. Sobre el punto, recomiendan hablar con el veterinaria si la mascota se enferma o si tien alguna preocupación sobre su salud.

En caso de sospechoso o confirmado de COVID-19, instan a que otro miembro de la familia cuide a la mascota ya que debe evitarse el contacto como caricias, acurrucarse, besar, o ser lamido. Tampoco compartir comida o ropa de cama.

En los Estados Unidos, no hay evidencia de que los animales estén jugando un papel importante en la propagación de COVID-19. Según la información limitada disponible hasta la fecha, se considera que el riesgo de que los animales transmitan COVID-19 a las personas es bajo.

Sin embargo, debido a que todos los animales pueden transportar gérmenes que pueden enfermar a las personas, siempre es una buena idea practicar hábitos saludables con las mascotas y otros animales, aclaran.

El lavado de manos después de manipular animales, sus alimentos, desechos o suministros, buena higiene de las mascotas son prácticas que deben tenerse en cuenta.

También recomiendan tener en cuenta que los niños de 5 años o menos, las personas con sistemas inmunes debilitados y las personas de 65 años o más tienen más probabilidades de enfermarse por los gérmenes que algunos animales pueden transportar.

Sobre el punto, el pediatra español José María Lloreda a través de su cuenta de Twitter compartió esta información y en un hilo recordó la situación en EEUU sobre la infección ocurrida entre gatos y lo que pasó en el siglo XVII.

“En Estados Unidos han infectado a 3 gatos con SARS-CoV2, y los han puesto a convivir con otros 3 gatos sin el virus, por parejas. A los pocos días, todos los gatos estaban infectados. Y al mes, todos tenían elevados niveles de anticuerpos, por lo que la transmisión entre gatos parece posible”, señala en la primera parte.

Existen caso de transmisión de humano a gato pero según un estudio del New England advierte de que es necesario determinar la infección gato-humano.

Lloreda indicó que con los leones y tigres del zoo de New York infectados no se atrevieron a hacer la investigación por lo que espera que esta situación no traiga lo que pasó en 1666 en Londres cuando se ordenó matar a todos los perros y gatos o todo animal doméstico que pudiera transmitir la enfermedad.

Los CDC aclararon que esta es una situación en rápida evolución y la información se actualizará a medida que esté disponible.

En Estados Unidos han infectado a 3 gatos con SARS-CoV2, y los han puesto a convivir con otros 3 gatos sin el virus, por parejas. A los pocos días, todos los gatos estaban infectados. Y al mes, todos tenían elevados niveles de anticuerpos, por lo que la transmisión entre gatos

— JM Lloreda (@jmlloreda1) May 14, 2020

Una mujer de 39 años demandó en Argentina a los fabricantes de AstraZeneca por un monto de 100 millones de pesos (unos 110.000 dólares) al asegurar que las tres dosis que recibió de esta vacuna le provocaron una enfermedad incapacitante, además de daños morales.

De esta forma, Flavia Ochoa se convirtió en la primera persona que acude a los tribunales de este país para exigir una reparación económica por parte del gigante farmacéutico anglo-sueco y del Estado argentino.

El caso ocurrió en la provincia de Córdoba, en donde la demandante afirmó que la vacuna le produjo el síndrome de Guillain-Barré, una enfermedad que afecta el sistema inmunitario y que puede paralizar el cuerpo.

De acuerdo con su testimonio, sus problemas de salud comenzaron el 4 de enero de 2022, después de colocarse la vacuna AstraZeneca, ya que empezó a sentir calambres, se le aflojaron las piernas y al día siguiente ya ni siquiera se pudo levantar.

En las semanas siguientes, una médica le explicó que podrían ser efectos adversos de la vacuna y otros le recetaron fuertes calmantes para paliar el dolor. Su movilidad se redujo casi por completo.

Tratamiento

Comenzó entonces un largo tratamiento que incluyó radiografías, tomografías, punciones lumbares y análisis bioquímicos, hasta que le diagnosticaron formalmente el síndrome de Guillain-Barré con cuadriparesia.

Desde entonces sigue en rehabilitación, camina con andador y padece una extrema debilidad en las piernas, incontinencia, fuertes dolores en la espalda, rodillas, migrañas, mareos, náuseas y depresión. En enero del año pasado, le otorgaron el retiro por invalidez.

Junto con los tratamientos médicos postvacuna, Ochoa activó el camino judicial e interpuso una demanda en la que exige un pago de 110.000 dólares por concepto de incapacidad sobreviniente, fondo de reparación, proyecto de vida-pérdida, daño moral -suyo y de su pareja-, daño punitivo y daño emergente.

Ahora le tocará a los tribunales de Río Cuarto (Córdoba) decidir si la demanda avanza.

El caso se da a conocer luego de que AstraZeneca confirmara algunos efectos adversos de su vacuna y anunciara que ya comenzó a retirarla del mercado debido a la baja demanda.

En la lista figura el conocido Antonio Joaquim Mendes Goncalves da Mota, alias Motinha, brasileño que había huido de un operativo que se llevó a cabo en el departamento de Amambay.

La disposición de búsqueda de los acusados por narcotráfico, menciona con énfasis el tráfico de marihuana y cocaína desde Paraguay, que se convirtió en los últimos años en un “pasillo” de triangulación del estupefaciente químico proveniente de Bolivia.

Con intercepción de llamadas y mensajes, autoridades del vecino país accedieron a evidencias que incriminan a paraguayos en esquemas binacionales para traficar estupefacientes al Brasil, considerado como uno de los mercados grandes de destino de las drogas.

Te puede interesar: Droga a España: acusación que salpica a senador alcanza un General y a mimada de Giuzzio

En el caso referente a alias Motinha, los informes relevados por la Policía Federal, consignan que el mismo es considerado un pez gordo que opera principalmente desde la zona fronteriza paraguayo-brasileña.

El sujeto alternaba residencias entre ambos países, y el año pasado logró romper un cerco de operativo llevado a cabo por la Secretaria Nacional Antidrogas y de la Policía. La acción se llevó a cabo en una de sus estancias ubicadas en Amambay, pero el resultado fue negativo, tras presuntas filtraciones que se verificó desde los entes en cuestión.

Te puede interesar: Conmebol pide a Fiscal General avances en el caso Atlas por lavado

Este martes por la mañana una emotiva procesión de casi 200 personas se dirigió a la iglesia Brandywine en Greenfield (Indiana, EE.UU.) para rendirle tributo a un niño de 10 años quien se suicidó después de sufrir un acoso escolar implacable, recogieron medios locales. Su funeral se llevó a cabo en la mañana de este miércoles.

Sammy Teusch se suicidó el pasado 5 de mayo por la mañana, según el medio local 13News. “Lo sostuve en mis brazos. Hice lo que ningún padre debería hacer, y cada vez que cierro los ojos, es todo lo que puedo ver”, comentó su padre, Sam Teusch. “Él era mi hijo pequeño. Era mi bebé. Era el más pequeño”, dijo la madre de Sammy, Nichole Teusch.

Acosado hasta la muerte

Según su familia el niño estuvo siendo intimidado hasta la noche antes de su muerte. También dijeron que el acoso comenzó el año pasado en la escuela primaria y continuó este año en la Escuela Intermedia Greenfield. “Al principio se burlaban de él por sus gafas y luego de sus dientes. Esto continuó durante mucho tiempo”, expuso Sam. Lo que empezó como palabras progresivamente se volvió físico, subrayaron. “Lo golpearon en el autobús escolar y los niños le rompieron las gafas y todo”, expuso su padre.

La familia de Sammy explicó también que el acoso progresó desde la escuela y el autobús hasta las redes sociales, incluso a pesar de que él tenía acceso limitado a su teléfono. “‘Te voy a dar una paliza. Te voy a dar una paliza cuando llegues a la escuela’”, recordó Sam. Sus padres dijeron que debido al acoso el niño se volvió retraído y dejó de abrirse. Ellos consideran que su suicidio se debió a que temía ir a la escuela después de un incidente en el baño y el ‘bullying’ constante.

La escuela

Los padres de Sammy Teusch dijeron que se comunicaron con la escuela de su hijo 20 veces por acoso e intimidación. “Llamé a la escuela y les dije: ‘¿Qué están haciendo al respecto? Sigue empeorando, empeorando y empeorando. Y no está mejorando. De hecho, está empeorando’”, comentó su padre. “Sabían que esto estaba pasando”, afirma Sam.

El superintendente de escuelas, Harold Olin, señaló a 13News que ni los padres ni el estudiante presentaron ningún informe de acoso. Sin embargo, admitió que los administradores y el consejero de la escuela tuvieron conversaciones regulares con la familia durante todo el año, aunque indicó que no podía compartir su contenido.